从工部到地方，无数官员，都要把心血浇在城墙上，出了差错，那可是要人头滚滚，血流成河的。
这时候有一个商人站出来，说我有钱，能修城墙，比各级衙门干得还好……不信你让我试试！
然后一国之君就同意了，各级衙门也无话可说，他就真的修了三分之一的京师城墙！
这种段子，几乎也就是茶馆闲谈之时，不入流的段子水平。
可既然如此，那为什么会写进正史？
这又引出来一个很好玩的事情，明史修得好吗？
貌似不错吧，毕竟主流的专家学界，都是称赞明史的居多。
但偏偏也有那么一群不自量力的人，认为明史修的糟透了，倒不是说明史黑了老朱家，给前朝修史，谁又能说好话呢？
【认识十年的老书友给我推荐的追书app，咪咪！真特么好用，开车、睡前都靠这个朗读听书打发时间，这里可以下载】
问题在于明史黑得很没有水平。
内容未完，下一页继续阅读